Entradas populares

Entradas populares

jueves, 13 de enero de 2011

Un informe del secretario de Energía calculó pérdidas de 951 millones de euros por el cierre de Garoña

Fabricio Hernández trabajaba en una consultora cuando avaló el informe.- Estaba citado para ratificar el informe este viernes 14 en la Audiencia Nacional, pero no comparecerá (EL PAÍS - Madrid - 12/01/2011)
El nuevo secretario de Estado de Energía, Fabricio Hernández, avaló un informe pericial que concluye que el cierre de Garoña ocasionará pérdidas de 951 millones a los propietarios. El informe, al que ha tenido acceso la cadena SER, prevé "perjuicios económicos" para la empresa Nuclenor, al cerrar la central nuclear en 2013 a pesar de que está "en condiciones de seguir en funcionamiento más allá de esta fecha". Hernández, que el pasado 7 de enero sustituyó a Pedro Marín como secretario de Energía, peritó el documento en marzo de 2010, cuando trabajaba para la consultora NERA Economic Consulting. La Audiencia Nacional locitó el viernes 14 de enero para ratificar el informe, aunque la subsecretaria del ministerio de Industria, Amparo Fernández, ya ha confirmado que el secretario no comparecerá como perito de Nuclenor. El abogado de los grupos ecologistas que también están presentes en este caso ha anunciado que presentará un escrito para que la Audiencia Nacional descarte como testigo a Hernández, con la intención de que esto anule también su informe favorable a la continuidad de de Garoña. La cadena SER cita a "fuentes solventes" del ministerio de Industria que han asegurado que Fabricio Hernández "trabajará desde ahora para defender las decisiones del gobierno que solo atienden al interés general".

El Gobierno controlará más a las nucleares con cambios en su propiedad
Zapatero blindará por ley el cierre de Garoña en 2013 por si gana Rajoy
Amparo Fernández, subsecretaria del ministerio de Industria: "En absoluto se ha incumplido la ley de incompatibilidades"
AUDIO - Cadena Ser - 12-01-2011
La subsecretaria del ministerio de Industria, Amparo Fernández, insiste en que se requirió a Fabrizio como un profesional más y que en ningún momento defendió los interes de una empresa privada.

No hay comentarios:

Publicar un comentario